viernes, 9 de octubre de 2015

Vigencia del código procesal penal en el caso Martinelli




El código procesal penal dice que las nulidades se fallan en la etapa intermedia y no en la etapa de investigación. (Artículos  342 y 345 del código procesal penal). Corolario de lo anterior, en sentencia  del 11 de octubre de 2013, el pleno de la Corte, ratificó este criterio.

Se está mal interpretando la sentencia del 31 de marzo de 2015, sobre el caso del diputado Pedro Miguel González. En este caso se resolvió, que no se aplicaba el código procesal penal, sino el código judicial, porque el proceso se inició con la vigencia de la excerta judicial y no la procesal penal. El caso Martinelli, se inició (la investigación), con la vigencia del código procesal penal, por lo que no se aplica a mi juicio, el código judicial, como algunos argumentan.

Código procesal penal
Artículo 554. Procesos iniciados. Los procesos penales iniciados con anterioridad a la entrada en vigencia de este Código continuarán su trámite con arreglo a los preceptos legales vigentes al momento de su investigación.



Mi diagnóstico procesal del por qué la defensa de Martinelli está pidiendo que le rija el código judicial, es porque según esta norma, la sola mención de un diputado, en una investigación, no da pie para que la Corte lo investigue, pues se requiere de una vinculación con pruebas para esto. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario