Glosas jurídicas

1. El magistrado Alejandro Moncada es el ponente en el caso No. 876-14 de la denuncia remitida por la procuraduría general de la nación, producto del Decreto No. 472 que derogo los indultos. El caso se le repartió el 5 de septiembre del año en curso.

En este Decreto, el señor presidente Varela remitía el caso al Ministerio Público para la determinación de responsabilidades de los firmantes de los indultos. La procuradora remite el caso a la Corte porque el expresidente Ricardo Martinelli, uno de los firmantes, es diputado del Parlacen y tiene protección procesal especial por ello. La corte debe ahora determinar si admite o no la denuncia y si la admite, debe implementarle la garantía del sistema procesal penal acusatorio, al señor expresidente.


2. Con resolución del 29 de agosto de 2014, firmada por todos los magistrados, pero con dos salvamentos de votos, el 5 de septiembre del año 2014; la Corte en Pleno determinó remitir la denuncia que yo presente hace dos años, por considerar que se violó la ley de contratación pública, al haberse adquirido 30,000 unidades de jamones ahumados, para ser distribuidos entre los residentes del circuito 8-7, a la Procuraduría General de la Nación, para que ésta inicie finalmente la investigación y en caso de que resulte vinculado un diputado, entonces se remita lo actuado ante ellos. En la denuncia precisaba que la que llevo a cabo todo el acto público, fue la representante de El Chorrillo, Keira Navarro, administradora de la Junta Comunal.

Programa Vale de Transporte

El Consejo de Gabinete creo el Programa Vale de Transporte, con el objeto de transferir a los servidores públicos y trabajadores de la empresa privada que participen en este Programa, un beneficio que les permita un aumento en la disponibilidad salarial, al incentivar a los empleadores a contribuir en el costo del pasaje del servidor público o trabajador de la empresa privada.

Si en uno de los considerandos de la exposición de motivos del proyecto de ley que se presentó a la Asamblea, se indica que debido al aumento del costo de la vida se implementa esta iniciativa como paliativo a los gastos de movilización en que incurren los trabajadores , no se entiende porqué, solo se circunscribe el proyecto, al área metropolitana.

En el interior del país, también gravita el alto consto de la vida.

Sugerencia.

Imprentar la tecnología del Vale de Transporte, mediante entrega de tarjetas inteligentes y/o cualquier otro tipo de documento inteligente, previamente aprobado por la Autoridad de Tránsito y Transporte Terrestre, al sector urbano pues el transporte aquí es costoso, pero para el interior, se pondere adoptar el mismo concepto mediante el Vale de Alimentos, o entrega de cupones, tarjeta electrónica u otra idea mejor; mismo que pueda ser utilizado en los supermercados para adquirir alimentos.

Aunque el Programa, Vale de Transporte, lo veo muy bueno, la selectividad hacia el sector urbano, lo veo un poco desigual y pudiera corregirse.

Caricia positiva para el gobierno por la idea del “Vale de Transporte” pues denota el deseo de ayudar al necesitado.

Magistrados del TE presentan proyecto de reformas electorales en la Asamblea

El magistrado presidente del Tribunal Electoral (TE) Erasmo Pinilla presentó el 2 de septiembre, el proyecto de ley que reforma el código electoral, ante la Asamblea Nacional.

El documento es el mismo que fue aprobado en la Comisión Nacional de Reformas Electorales durante el 2010.

Tal paquete de reformas, a mi juicio,  no es la panacea.

Aspectos preocupantes del mismo son.

Esa reforma impide el voto directo del electorado, de manera inconstitucional, al candidato de su predilección, en los circuitos plurinominales, ya que los obliga a votar por la lista del partido, que impone su orden de elegibles en la papeleta.

Establece un privilegio exacerbado y desigual a los candidatos presidenciales, que serán los dos primeros en las listas de candidatos a Diputados del Circuito Nacional, de los partidos que los postulen, en el caso de que no ganen. Es una especie de premio de consolación. Es inaudita esta idea.

Permite la fiscalización del pueblo sobre el origen de las contribuciones privadas, pero luego de los sesenta días calendarios siguientes a la fecha en que se celebraron las elecciones. Esta información se verá de manera desfasada. Debe implementarse una adecuación que permita la fiscalización de los fondos de manera más inmediata, aunque fuese mes a mes.

En fin, el Proyecto de paquete de reformas electorales, que presentaron los Magistrados del Tribunal Electoral, debe ser sujeto a un sereno debate, y adecuarse a los principios constitucionales, con la aquiescencia de la ciudadanía, antes de entrar a regir en Panamá.